Não farei uma crítica acerca do filme “Logan”, apenas quero tecer um comentário sobre a personagem X-23, presente na nova produção mutante da Fox.
Para quem não a conhece, nos quadrinhos a personagem X-23 é bastante feminina e em nada masculinizada. Já no filme, a X-23 é interpretada por uma menina, mas é claramente perceptível que a atriz foi escolhida para o papel por parecer uma criança andrógina, nada feminina para uma menina da sua idade, aparentando ser na verdade um garoto. Ouvi vários comentários duração a exibição do filme, de pessoas questionando “ela é um menino?”. E isso não foi por acaso…
Em dado momento do filme, Logan, Xavier e a X-23 vão comprar roupas, e curiosamente, para a menina do filme, que aparenta ser um menino, é comprada uma camisa com símbolo do arco-íris no peito – a clássica bandeira LGBT – emblema ostentado em seu peito durante quase toda a produção, compondo uma espécie de “uniforme mutante LGBT” para personagem, o que também funcionava como um tipo de “easter egg LGBT” da ideologia de gênero no filme.
Sem dúvida a caracterização dessa personagem tem como objetivo a “representatividade LGBT infanto-juvenil” no cinema.
Não é de hoje que o movimento LGBT, através de uma clara apropriação cultural, afirma que os mutantes foram criados para representa-los, mesmo nao havendo nenhum personagem homossexual na equipe original X-Men de 1963, criada por Stan Lee.
Diante de tudo isso, concluo que a personagem infantil X-23, do filme Logan, é uma clara “propaganda humana” da ideologia de gênero feita por Hollywood e, que mais uma vez tem como alvo fazer o público infanto juvenil desenvolver simpatia pela ideologia de gênero e o movimento LGBT. Alem disso, a personagem está ganhando bastante popularidade nas redes sociais. Apesar do filme ter a classificação +16, as crianças e adolescentes com idade não inferior não terão dificuldade para assisti-lo. Um exemplo disso é o filme Deadpool, o qual é difícil encontrar uma criança ou adolescente que não o tenha assistido, mesmo tendo o filme a classificação +18…
A obsessão sexual nutrida pelo movimento LGBT por nossas crianças e adolescentes se revela na tentativa seduzi-las de todas as formas, através de todas as mídias, como quadrinhos, literatura, animações, séries de TV, cinema e videogames. Apenas mais uma sutil investida visando a desconstrução contra a hétero-normatividade e dos valores judaico-cristãos, a missão maior da agenda LGBT.
Jamy Milano
Tem coisas que não fazem sentido no que você escreveu.
“a personagem X-23 tem atributos femininos bastante avantajados e em nada masculinizada. Já no filme, é claramente perceptível que a atriz escolhida para o papel é uma figura andrógina.”
Ela não é andrógina. No filme, ela é uma menina de 12-13 anos. As imagens que você postou da X-23 são dela jovem adulta, crescida. Você queria uma imagem de uma pré-adolescente sensualizada? Quando mais nova, em alguns contextos, ela vestia-se de uma forma menos feminina. Veja essa imagem http://static.comicvine.com/uploads/original/1/11556/242538-169960-x-23.JPG
CurtirCurtir
De maneira nenhuma. Mas há uma clara diferença entre uma menina e um menino de 12 ou 13 anos. Nao é o caso dela que parece ser bi-genero ou androgina.
CurtirCurtir
Desculpe os termos, mas você falou merda para caralho.
Primeiro que Logan é um filme indicativo para maiores de 16. Deadpool era indicado para maiores de 18, não proibido para menores de 18; existe uma grande diferença entre isso aí.
E não há nada de androginia no que tange a Laura, muito menos que indique homossexualidade no comportamento. Tá caçando pelo em casca de ovo.
CurtirCurtir
Cara você é doentio.
Você queria uma criança com “atributos femininos” avantajados? Você é louco?
Criança não usa um sutiã apertado, porque criança nem seio tem.
Para de ser doente e caçar pelo em ovo, não tem nada de ideologia de genero no filme. É uma menina, criança, endurecida pela vida. Obvio que ela nao vai se vestir de princesa rosa frozen.
CurtirCurtir
Onde eu disse que a criança deveria ter atributos físicos de uma mulher adulta?
Nao posso ser responsável pela sua incapacidade interpretativa.
CurtirCurtir
Para de confundir o vaso sanitário com a boca, preconceituoso de merda.
CurtirCurtir
MDS QUANTA PORCARIA ESCRITA EM UMA PUBLICACAO
CurtirCurtir
Bom eu fico ainda em dúvida de aceitar uma androginia da X-23. Pode ser que uma menina jovem era o mais adequado para que eles utilizassem para uma campanha embutida de ideologia de gênero (não duvido dessa hipótese deles).
E aparentemente ela tinha 11 anos quando fez o filme:
http://heavy.com/entertainment/2016/10/sienna-novikov-as-x-23-who-plays-in-logan-hugh-jackman-wolverine-men-trailer-is-laura-kinney-bio-marvel/
Ela realmente não tem um biotipo feminino aparente o que leva essa dúvida. Desse ponto que a matéria passa até que faz um sentido.
Além do mais a X-23 é uma desconhecida para o grande público.
CurtirCurtir
Cara! É só uma criança de 12 anos! O que você ta falando? Ta doidão? Comparando ela criança com 12 anos com ela adulta?
CurtirCurtir
Falou pouco mas falou merda!
CurtirCurtir
…e eu ainda parei pra ler um mimimi desses…
CurtirCurtir
“desconstrução contra a hétero-normatividade e dos valores judaico-cristãos” Só por essa frase já vi que vc não passa de babaca preconceituoso e idiota. Essa foi minha primeira e última visita a esse blog de bosta. Passar be,.
CurtirCurtir
vc usa o avatar do Lobo e me chama ” babaca preconceituoso e idiota”? hahaahaahahaahhahahahahahaahhahahaahhaahahhahaahahahahah
CurtirCurtir
nunca li tanta merda!
CurtirCurtir
Esses conservadores são tudo paranoicos vem conspiração em tudo e ainda querem moral para criticar os SJW na verdade vocês se merecem.
CurtirCurtir
Meu deus que doente do caraio vai se tratar seu maluco.
CurtirCurtir
Já vi o filme duas vezes e…
Ela é só uma criança, cuzão! Um experimento científico hiperviolento, mas ainda assim, uma criança. Não tem nem “ideologia de gênero” nem “representatividade LGBT infanto-juvenil”.
PS: Caracterzar homossexulidade e teoria/identidade de gênero como pedofilia e “desconstrução contra a hétero-normatividade e dos valores judaico-cristãos” já é um truque bem batido vindo de qualquer demagogo desqualificado igual o autor e a equipe do site.
CurtirCurtir
“Hétero-normatividade”, “atributos femininos avantajados”… Simplesmente esse pensamento conservador, faz com que o biotipo comum de uma menina seja sexual?
Cara, vamos analisar a história, num mundo sem o “complô rosa-choque” que você pinta, da seguinte maneira: Pensa ai: há uma menina, 11 ou 12 anos, geneticamente criada com os instintos do Wolverine, que mata pra caraio, que seu ídolo é o Logan sangue ruim, que foge pra sobreviver, e continua matando… Você acha que ela iria numa loja e se vestir de barbie, cor de rosa e calça legue, por que é uma menina? Nem se a história fosse real e houvesse mesmo uma “hétero-normatividade” ideal, isso aconteceria meu caro… Vai tomar no cu, seu idiota pedófilo do caralho. Vai ler Jesus, nas entre linhas, caraio e vê se aprende a respeitar a humanidade seu idiota…
CurtirCurtir
Ideologia de genero é uma fraude e nao merece respeito. Respeite vc minha opiniao. Fim.
CurtirCurtir